Recientemente el titular del Juzgado de lo Penal de
Pamplona, ha condenado a 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad, a
seis meses de alejamiento y a pagar una indemnización de 213€ por un delito de lesiones a un padre que pegó a su
hijo de 8 años porque no hacía los deberes. Los hechos, según constó en la
sentencia , tuvieron lugar en 2012,
cuando el acusado “en estado de máxima
irritación” porque su hijo llevaba día y medio sin hacer los deberes de
matemáticas, le dio una colleja, lo agarró con fuerza del brazo izquierdo, lo
levantó de la silla donde estaba sentado, lo tiró sobre una cama y le dio
“varios azotes en los glúteos”. A consecuencia de estos hechos, que fueron
presenciados por una hermana de cinco años, el niño sufrió hematomas en el
antebrazo izquierdo y otro más en el labio superior, que se curaron a los siete
días.
Lo sorprendente de esta noticia, lo que personalmente
me ha asombrado e incluso diría, desconcertado, ha sido la notable repercusión
que esta noticia ha tenido en todos los medios de comunicación y en diferentes
colectivos sociales de nuestro país. Nada más se dio a conocer la sentencia, la
noticia corrió como la pólvora; de ella se hicieron eco todos los telediarios,
y fue portada de los principales periódicos, tema de tertulia y debate en
programas de radio, corrillos y camarillas de calle y bares. Pero lo que
realmente me sorprendió, no fue la repercusión en sí misma, sino los contenidos
y argumentos que durante algunos días escuché alrededor de esta noticia. Al parecer lo que dejó anonadado y de una
pieza a medio país, fue lo exagerado inusitado, insólito e incluso lo injusto
del carácter de dicha sentencia. El propio abogado del acusado llegó a afirmar:
“sin haberme criado en ningún ambiente de agresión ni de violencia por parte de
mis padres, sí recuerdo que alguna vez mi padre me ha dado algún azote e
incluso creo que he sabido agradecerlo y me ha servido”. El acusado comentó que
la sentencia le parece “excesiva”, que no entiende que le condenen como “a un
delincuente” por haber tenido “un enfado” con el niño.
Mire, señor abogado y señor padre del menor, el
agredir a una criatura de cualquier edad con el fin e educar, es una total
barbaridad y disparate, propia de culturas cerriles y salvajes. En educación
“el fin no justifica los medios”. Está claro que podemos controlar
poderosamente e incluso hacer desaparecer conductas inapropiadas a través de
golpes, amenazas, tundas, zurras y humillaciones. El método es muy eficaz y
económico, el problema es que se basa en “el miedo”, una emoción negativa que
se perpetúa en el niño como modelo de acción educadora y persuasiva a ser
utilizada por el niño cuando a través de los años se convierta en padre,
marido, amigo, maestro…. etc. El miedo como instrumento de poder se graba a
través del modelaje en el niño y a través de él, se perpetúa en la sociedad
futura. Posiblemente antes de ese padre ahora sancionado, ha habido un niño
maltratado y por supuesto lo ha habido en el abogado, el cual lo ratifica en su
comentario. Posiblemente, también ha habido toda una nación educada en el miedo
y que pretende seguir educando en el mismo, pero que en gran medida y afortunadamente,
creo que comienza a dejar de hacerlo. Otra cuestión es que en estos momentos
nos encontremos todos en una crisis de desorientación respecto a cómo poder
controlar y educar sin tener que recurrir a la amenaza, al castigo cruel, al
chantaje o a la súper tolerancia permisiva. Pero esto es otro tema.
Lo que quiero decir aquí, es que en educación no todo
vale y es injustificable que uno esté “en un estado de máxima irritación” para
azotar a una criatura de 8 años. Hay otros medios más racionales que no tienen
que exceder el derecho de corrección hacia nuestro hijos. En un periódico, el
acusado llegó a decir: “Yo la conciencia la tengo tranquila, porque no soy una
persona que utilice esas cosas, porque se que mi hijo el día de mañana no va a
poder decirme que le di una paliza, que es lo que mí me avergonzaría”. Esta afirmación me
recuerda lo que hace muchos años me dijo un maltratador en mi consulta: “Mi
mujer se ha pasado denunciándome, pues solo le pegué con la mano abierta y
jamás le di un puñetazo”.
VICTOR RAMS COPPS PSICÓLOGOS VALENCIA SLP
